O dicionário Aurélio – minha Bíblia – define ‘redação’
como “ato ou efeito de redigir”, e ‘redigir’ como “escrever com ordem e método”.
Uma prova de redação destina-se portanto a verificar a
capacidade de uma pessoa redigir. O que parece óbvio para qualquer um. Menos,
talvez, para as sumidades que idealizaram o Exame Nacional do Ensino Médio 2012.
É difícil imaginar tema mais IMBECIL para uma prova de
redação do que “O Movimento Imigratório para o Brasil no Século XXI”. O que se está
averiguando com tal assunto não é a
capacidade do candidato de redigir ou não. O que fica em cheque é o conhecimento do candidato sobre tal tema,
e não aquilo que é – ou deveria ser – o objeto e objetivo de uma prova de
redação.
O assunto para uma prova de redação stricto senso deveria ser: “O que fiz neste
final de semana”, ou então “O que fiz nas últimas férias”, ou até mesmo “O que
espero do ENEM”, “O que espero do Vestibular”, etc.
Certamente se espera algo pensado de forma minimamente racional
e inteligente.
Coitado do Saramago. Se tivesse que redigir preso a este
tema, seu desconhecimento a respeito poderia levá-lo a uma humilhante
reprovação. A não ser que valesse uma redação como:
O movimento imigratório para o Brasil no século XIII
Em seu discurso de agradecimento pelo Lebon de
Literatura ela contou um episódio de sua adolescência: ‘fiz certa vez uma prova
chamada Exame Nacional do Ensino Medio’, começou, ‘e o tema da redação era “O
Movimento Imigratório para meu País no Século XIII”, mas eu não sabia NADA a
este respeito (todos riram na platéia) e eu não queria inventar e passar por ridícula
e dexei portanto a redação vazia como meu conhecimento e fui reprovada, eu não
sabia escrever foi a conclusão, não sabia redigir, de forma que agradeço às
Senhoras e Senhores por este prêmio mas na verdade há alguém enganado nesta
história, ou os Professores que me julgaram antanho ou quem me outorga este
prêmio, espero sinceramente que tenham sido eles, muito obrigada’, e foi
aplaudida de pé.
(nov/12)
