Adoro
Cinema, adoro Filmes, adoro Séries, mas nunca fui muito ligado nos Diretores.
Curti muito a fase Hitchcock do Brian de Palma, e também mais alguns óbvios,
mas nada que me chamasse a atenção (acho Christopher Nolan um “poseur” que só
impressiona a impressionáveis; “A Origem” é provavelmente o Filme com mais
furos de Lógica de toda a História) (e é cultuado, por aí se pode ter uma idéia
do nível com o qual temos que conviver...) (neste Blog tem Crítica das Falhas
de Raciocínio do Filme).
Zack Snyder
fez “SUCKER PUNCH”, o maravilhoso Sucker Punch (jamais vi - em
canto algum! - a tradução correta / adequada para esta expressão: “Golpe
Baixo”), nota 10 com muitos Louvores, história brilhante em 3 camadas geniais,
Visual, Elenco, Música, Clima, Ambientes, Danças, Guerreiras, Trajes, Cabelos,
Olhares, Roupas, Cenários, Iluminação, Slow Motion, Drama). A estória por trás
da estória por trás da estória é absolutamente grandiosa!
Evidentemente, um Filme com pouquíssimo reconhecimento.
Chega 22 de
dezembro de 2023: o aguardadíssimo (por todos e por mim) “REBEL MOON”, na
Netflix. Começo a assistir na madrugada do lançamento, e prossigo aqui e ali
com meia hora cá, meia hora lá, visões e revisões sozinho ou com P&M,
curtindo, viajando junto, a Crítica caindo de malho, foi bom porque me alertou
quanto a coisas com as quais Eu poderia ter embirrado – como Eles todos
embirraram – e curti o Filme como se deve: embarquei na Viagem de Snyder.
UM Filme de
2 horas, deliciou-me em uns 8 trechos de meia hora, idas e vindas, revisitadas
ao Mundo de delírio por Ele criado.
E a Crítica
destroçando. Segue então minha Réplica:
1) Inaceitável
pedir / exigir “desenvolvimento (aprofundamento) de Personagem”. O
Personagem é aquilo e acabou, o resto não é necessário para o desenvolvimento
da história, o que interessa é que o/a Personagem é AQUILO e pronto, nunca
ninguém pediu desenvolvimento de personagem dos Príncipes Encantados, eles
simplesmente aparecem, matam um Dragão (espécie em extinção, e que tem todo o
direito de defender seu Tesouro) , e beijam a Mocinha (até mesmo se Ela estiver
dormindo, será que pode?) (será que posso?) (creio que não) e os Príncipes são
Personagens Clássicos sem precisarem de aprofundamento do caráter
para identificação; é Príncipe e pronto! Assim como os Personagens de Rebel
Moon são aquilo e pronto, é índio, é ninja, é mau, e pronto! Quer ver Filme do
Bergman, está na Praia errada!
2) “O
C.G.I. é evidente”. Sim, é evidentérrimo. É a marca do Snyder! Nunca ninguém
reclamou de Picasso ou Van Gogh não terem paisagens que parecem reais. Tela
verde como estilo para o Mundo pictórico! Não tenta fazer parecer Realismo, mas
sim faz pinturas, combinações de cores, câmeras lentas para curtir a
plasticidade dos momentos; não é só querer ação/ação/ação e pular os visuais;
slow motion, vê se curte!
3)
"Ah, é só montagem da Equipe", sim, é montagem da Equipe, este é o
Plot, não reclama! E convenhamos: não é só a montagem da Equipe... (a mesma
crítica poderia ser dita - e não foi - da Primeira Temporada de ONE PIECE:
"é só montagem da Equipe...")
A meu ver
nas Críticas sobrou muito “eu quero”, “eu queria”, “eu esperava” e faltou
embarque, faltou desligar, viajar, se deixar levar. O Cara fez “Sucker Punch”,
galera!!! “Rebel Moon” é distração na veia.
Talvez
caberia um 4) Sofia Boutella é muito ruinzinha, aliás é péssima, sim;
but who cares??? A Mulher é uma tremenda Dançarina, perfeita para
coreografias de Luta. Pessoalmente detesto lutas, a parte que sempre me cansa é
a porradaria no final de quase todos os Filmes, mas as Lutas de Snyder são como
do Almodóvar (o precursor “Clockwork Orange” tinha uma outra proposta):
plásticas, coreografadas, bonitas de ser ver. Em câmera lenta, sim; de outra forma,
vira só Soco!
MINI-SPOILER,
APENAS NESTA LINHA (não é muito grave, mas Você pode pular se ainda não viu):
(PULE!) Aquele twist me pegou completamente, e também a meus Pais com quem
estou assistindo (94 e 90 anos), me parece que engana todo mundo, ou estou
enganado? Pegou Você?
O
verdadeiro CRIME do Filme não foi comentado por ninguém: esconderam /
camuflaram a maravilhosa JENA MALONE (“Sucker Punch”, entre outros; Ela tem o
melhor strip-tease da história, dentro de um Elevador em “Jogos Vorazes: Em
Chamas”) por trás daquela horripilante e sensacional Aranha! Passei meses
sonhando em (re)ver Jena, sabendo que Ela estaria no Filme, passou o Filme
inteiro e Ela não apareceu, imaginei será que apenas na 2ª Parte?, fui olhar os
créditos no IMDb e lá estava: “Jena Malone – Harmada”, NÃO É POSSÍVEL, a
Mulher-Aranha, esconderam a Jena Malone, virou Bruxa, mas que Crime!!! Enfim
Jena aguardo-a no próximo Filme (são tão bissextos...)
OUTRO
MINI-SPOILER: O Filme acaba, ou poderia acabar, 10 minutos antes. Tudo está
resolvido, bem e feliz; e aí ressurge, recomeça, continua. Se estiver mostrando
para alguém, Você tem a opção de interromper e falar: “Fim” quando o Jimmy
aparecer, e a Pessoa vai acreditar, e não vai aguardar uma Parte 2 dentro de 4
meses. Opção.
Meus Votos de
que os Críticos consigam revê-lo com OlhOs de curtição, de entrega, de viagem, e
que venham a curtí-lo!
Em câmara
lenta!
(Nota: conforme mencionado, a Postagem
a respeito de “Inception” (link): UM
PANDA EM SATURNO: Aviso: “Inception” (“A Origem”) é uma PORCARIA! )
(Lagoa madrugada de 20231228. Acompanhando
o Mundo desmoronar, o meu Mundo, à minha volta, nada posso fazer, tornei-me o
Observador que sempre estive destinado a ser, Passivo, inerte, intervenções mínimas
para que ao menos as coisas a meu redor funcionem a partir de minimamente bem, ao
menos o necessário para sobreviver, para montar o Teatro, de resto sou Passivo,
OlhO sem interferir, não há como interferir com a Mediocridade, não há como
competir, como tentar explicar, que raciocinem; só resta observar, Observador)
