Em 25 de novembro de 2018, o CLUB DE REGATAS VASCO DA
GAMA é derrotado em São Januário pela SOCIEDADE ESPORTIVA PALMEIRAS, resultado
que torna o Visitante Campeão Brasileiro e coloca em risco a manutenção do
Anfitrião na Primeira Divisão no ano seguinte.
O goal da vitoria palmeirense é assinalado por um Jogador
que, conforme se pode ver na Imagem amplamente divulgada, está à frente do
último Defensor e portanto está IMPEDIDO.
 |
| Imagem do momento do passe do Jogador à esquerda |
Mas... não! Surgem os Entendidos de plantão e “esclarecem”
que o Jogador NÃO estava impedido, pois “não participava do lance”: a bola foi
para um outro que então a passou a ele, que – agora desimpedido – finalizou para
a rede.
E todos se unem em um mugido compungido – afinal, “é a
Regra”.
Gostaria de entender o quê significa alguém não estar em
posição de impedimento no meio da Área, por “não estar
participando do lance”.
Significa então que os Beques e o Goleiro não precisam dedicar-lhe
atenção, pois “ele não está participando do lance”?
Não desvia a atenção da Defesa porque “não está
participando do lance”?
Ainda pior: um Zaqueiro que esteja na bandeirinha de corner não está participando do lance, mas tira o impedimento de qualquer Atacante!
Ainda pior: um Zaqueiro que esteja na bandeirinha de corner não está participando do lance, mas tira o impedimento de qualquer Atacante!
Um Zagueiro precisa marcar os Atacantes, não pode se dar ao
luxo de somente ir atrás de quem “está participando do lance” no entendimento volúvel de Juízes e Bandeiras. Um Atacante no
miolo da Área obviamente está por definição participando do lance! Tanto é
que o Cara fez o gol!!!
Tal defesa da validade do lance é puramente retórica e
acadêmica, um farrapo de pretexto para justificar uma situação absurda; pode ser boa
para Boteco sem assunto, mas impraticável para quem precisa decidir em fração de segundos qual
Atacante vai marcar e qual vai deixar de lado.
Acho inacreditável que se possa repetir, se escudar e
defender uma Regra tão completamente estúpida.
Mas enfim, parabéns ao Atleta que fez um goal sem estar
impedido porque não participou do lance.
(Ipanema 20181125)
Quando a regra demanda interpretação, acontece isso.
ResponderExcluirEu entendo que se a bola é lançada para um jogador que, no momento do passe, não tenha pelo menos 2 jogadores adversários entre ele e a linha de fundo, está impedido.
Mas isso já deu as maiores confusões.
No caso, me parece que a bola não foi lançada para o autor do gol e esse último recebeu o passe do jogador que estava à sua frente.
Dizer que o Jogador que fez o goal “não estava participando do lance” é uma interpretação bastante elástica e complacente...
ExcluirÉ claro / óbvio que estava participando!
ExcluirEntão estava impedido!
ExcluirInterferência na jogada
ExcluirO simples fato de o jogador estar em posição de impedimento não implica a marcação automática da infração. O árbitro só deve apitar tiro livre indireto, paralisando o jogo, quando o jogador interferir ativamente com a jogada em curso porque uma das três condições abaixo se cumprir:
Condição 1: O jogador participa ativamente da jogada - ao receber um passe ou tocar a bola, mesmo involuntariamente; ou
Condição 2: O jogador obtém vantagem de sua posição - ao aproveitar um rebote direto do chute, ou
Condição 3: O jogador atrapalha ativamente um adversário - porque obstrui sua visão, impede seus movimentos, ou o engana com uma finta de corpo.
Desde 2005, a FIFA determinou novos direcionamentos para a interpretação da lei do impedimento que foram testadas pela primeira vez na Copa das Confederações daquele ano. A nova recomendação, aprovada pela IFAB, visa definir de forma mais precisa os três casos. As novas decisões são as seguintes:
Interferir com a jogada significa: jogar ou tocar a bola passada ou tocada por um companheiro de time.
Atrapalhar ativamente um adversário significa: impedir um oponente de jogar ou bloquear claramente a linha de visão ou movimentos do oponente, ou ainda, fazer um gesto ou movimento que, na opinião do árbitro, irrite ou atrapalhe um oponente.
Ganhar uma vantagem por estar em posição de impedimento significa: estando em posição irregular no momento do chute ou passe, aproveitar o rebote de bola que bate na trave, no travessão, ou que rebate diretamente de um oponente.
A regra fala em "interferir ativamente".
ExcluirAté 2005, o jogador participava ativamente da jogada ao receber um passe ou tocar a bola.
ExcluirAtualmente não existe mais essa coisa de "participar da jogada".
Pela regra vigente, se mesmo em posição de impedimento o jogador não tocar na bola lançada pelo companheiro, não está impedido.
Quanto mais tentam simplificar, mais complicado se torna.
ExcluirAgradeço os esclarecimentos!
ExcluirApenas ressalto que eu não disse que a Regra foi desrespeitada, mas sim que ela é Burra!