Se tivermos um grupo de 100 indivíduos dos quais 2
sejam “do mal”, esta minúscula minoria conseguirá tumultuar a existência dos
demais 98%.
Um único vizinho baterista esgota a paciência mais de duas
dezenas de condôminos pacíficos. Um motorista com o carro “tunado” inferniza a
vida de mil moradores em uma cidade pequena.
Um único camarão estragado em uma caldeirada estraga
todos os outros 100 que estão lá dentro.
Embora nos filmes a vitória final seja (quase) sempre
do Bem (o que chega a ser uma pena, pois às vezes os planos dos vilões são geniais
e magníficos), tal superação só acontece porque os “bonzinhos” são melhores na
pancadaria do que os malvados. Em outras palavras, o Bem não vence no cinema porque
é Bom, mas simplesmente porque é bom... de porrada. Se algum dia um vilão fosse
bom de porrada ele iria portanto vencer – não tem nada a ver com “vitória do
Bem”, é sempre simplesmente a “vitória do mais forte”.
Políticos que poderiam se valer da rara e iluminada
oportunidade de ajudar milhões de companheiros de jornada optam por prejudicá-los,
apenas para locupletarem os próprios bolsos.
Abandonemos a quimera à qual somos condicionados de que
o Bem é mais forte. Não é, pelo contrário: o Mal é mais forte em uma proporção
empírica de 50 para 1. O Bem só vence (de vez em quando) por ser maioria, e não por ser mais
forte.
O que não deixa de ser um consolo.
(SP, set/2014)
Excelente teu ponto sobre quão fraca é a vitória do bem no cinema. Infelizmente, eu tenho a percepção de que, um filme de 2 horas não consiga contar as quantas sequencias de estórias necessárias para o bem vencer o mal por motivos diferentes dos métodos Chuck Norris.
ResponderExcluirRepare, Koreivo, que até o Van Damme se deu mal quando passou para o lado do Mal (em "Mercenários 2")!
Excluir