A Esposa Na Porta Ao Lado (The Wife Next Door)

O modelo tradicional de casamento já expirou há bastante tempo; no entanto, ainda não foi encontrado um novo desenho para substituí-lo. Apresento a seguir uma humilde (e definitiva) sugestão.

Na Sociedade antiga, tanto o Homem como a Mulher tinham muito a ganhar com o casamento.

O papel reservado para o Homem não envolvia cuidar da casa, cozinha, roupas lavadas, crianças, compras, empregadas e tudo que se referisse às prendas domésticas. O casamento representava então um porto seguro e tranqüilo, onde o Homem encontrava pouso, rango e salvaguarda social sem muito esforço ou compromisso além de levar dinheiro e o próprio corpo para casa.

A Mulher também tinha seus motivos práticos para o matrimônio: afastada do trabalho e incapaz de assegurar sua subsistência fora das asas da casa paterna, restava a ela conquistar um mantenedor que lhe assegurasse a estabilidade financeira e o status de desencalhada. Em troca ela organizava toda a infra-estrutura do Maridão (que não era pouca).

O bônus para o Homem era a certeza (ou quase) da fidelidade feminina. A Mulher não necessita a fidelidade: por mais parceiros que usufrua, ela sempre tem a certeza óbvia de que os filhos são dela, independentemente de quem seja o pai. Já o Homem só terá tal certeza se a Mulher tiver sido semeada exclusivamente por ele. Em outras palavras, a fidelidade só é essencial para o Homem; é uma invenção que só ao Homem interessa. As Mulheres deveriam se libertar deste grilhão, e acabar com o conceito de Fidelidade; mas não é este o foco desta matéria.

Embora tenha imperado por milênios, este modelo de relação motivada pela dependência não tem mais espaço na Sociedade atual, onde cessaram as dependências financeira e operacional. Mulheres e Homens trabalham igualmente, e qualquer um pode comprar comida pronta, congelada ou encomendar um delivery em casa; todo mundo tem micro-ondas e máquina de lavar roupa, carro e faxineira, e a capacidade de operar um controle remoto; ninguém depende mais de um parceiro full-time para prover mais nada.

E isto é muito melhor, pois a função do Companheiro de Jornada não é – ou não deveria ser – prática ou operacional, mas sim de complementação pessoal.

Desta forma, quem se libertar do convencional e da opressão social por ter filhos não vai mais ter motivos para uma convivência forçada full-time com o parceiro. Como li certa vez, "as pessoas confundem Amor com Convivência". Morar junto acaba com o Romantismo: as pessoas deixam de se arrumarem para se encontrarem com seus Parceiros, e passam a se arrumar quando vão encontrar outras pessoas! O cheiro do companheiro deixa de ser uma delicatesse e se torna uma commodity do dia-a-dia (ou do noite-a-noite), esteja a pessoa a fim ou não de dormir acompanhada. O compartilhamento de travesseiros se torna uma rotina (ou uma obrigação, pois só há 1 cama), e não uma opção prazeirosa; o caviar vira feijão. O que dizer então dos flatos? Ou a pessoa os expele na presença do parceiro e empesteia deselegante e desrespeitosamente o ambiente, ou os retém e fica inchado com dores abdominais. (Quem acha que isto não é importante deveria comparecer a uma festa com maioria de Mulheres descasadas falando de seus ex-Maridos).

Estarei então defendendo que não se tenha parceiros? De jeito nenhum! Advogo somente que não exista a obrigatoriedade da convivência ininterrupta. Além de não ser saudável, isto também não é mais necessário.

E qual a solução proposta? Morar próximos, muito próximos, sugiro que no mesmo prédio – mas cada qual com sua casa. Cada qual com seu espaço, com lugar para abrigar eventuais Filhos que não sejam comuns a ambos, ouvir a música que desejarem na altura que desejarem na hora que desejarem, deixar bagunça espalhada quando for o caso, dormir e acordar em horários diferentes – ao mesmo tempo que estão próximos o suficiente para se apoiarem, se ajudarem, jantar juntos e dormir juntos quando adequado. Assim os dois se preparam, se arrumam e se perfumam para se encontrarem; o Romantismo é preservado; a troca de olhares não é uma obrigação, mas uma escolha de cada momento.

Como disse o Vovô, "como duas madeiras em uma fogueira: próximos o suficiente para se aquecerem mutuamente, mas afastados o suficiente para que ambos respirem".

Ainda por cima, muito pouca gente usa as escadas do prédio, de forma que no meio da noite vocês poderão até mesmo subir e descer de pijamas os degraus que os separam, com todo o conforto e discrição.

E se o meu depoimento pessoal servir para alguma coisa, posso atestar que é ótimo!

(jan/2011)